Ni ligger på plats två på listan över de som släpper ut mest CO2 från flygresor i tjänsten – det betyder att ni har flugit för 4 149 000 kr och gjort 96 varv runt jorden (år 2018) – vad är din reaktion på det?
– Det speglar den typen av arbete som vi gör, eftersom det handlar om mycket internationella processer och samarbeten. Vi jobbar ofta i stora tvärvetenskapliga och internationella projekt, och där är den personliga kontakten en viktig del.
Vad har ni som institution för ansvar att minska ert flygande?
– Det är något vi själva börjat ta tag i på sistone, för det känns inte bra eftersom vår verksamhet handlar om hållbar utveckling och då är det viktigt att också jobba för det.
Hur känns det, som klimatforskare, att sätta sig på ett plan?
– Man får tänka att resan som görs är viktig och del av nåt större. “Åker jag hjälper jag till att sätta mer ljus på den här specifika frågan”, då är det värt resan.
Arbetar ni aktivt med att minska ert flygande, i så fall hur?
– Vi har uppmuntrat organisationen att se över verksamheten, och den senaste månaden har vi börjat jobbat med att ta fram en intern resepolicy, som är skarpare än universitetets centrala resepolicy, för att minska resor och se över våra mötesvanor.
– Vi har också börjat jobba med carbon tracker, en metod som Tyndallcentret (för klimatforskning vid University of East Anglia, reds. anm.) tagit fram och som ACES också börjat använda, där våra forskare uppmuntrats ansluta sig. Vi får se vad nästa steg är, om vi ska göra det obligatoriskt eller inte.
– En del, främst yngre forskare, bokar tågresor eller väljer bort möten, och det är viktigt att se över möteskulturen - möten kommer fortsatt att vara viktiga men det är bra att utveckla nya typer av kulturer.
Vad behöver ni för stöd eller insatser från universitet centralt för att minska ert flygande?
– Vi har inte fått några direktiv från universitetsledningen om att vi ska jobba för att minska resor med flyg, men ämnet dök upp under ett möte med naturvetenskapliga fakultetens dekan förra veckan och vi tyckte båda att det det är bra om vi trycker på uppåt i den här frågan.
– Det är ett smart grepp att titta på statistik från Raindance (universitetets ekonomiredovisningssystem, reds. anm.) men jag har inte själv koll på de siffrorna.
– Den digitala tekniken behöver också utvecklas. Även om det satsats på att bygga ut den på sistone hjälper det föga när de deltagande parterna inte har samma teknik, då blir det ändå hackigt och svårt att genomföra mötet.
– Sen tycker jag också att upphandlingen av resebyråer behöver ses över, så att det ska bli lättare att boka andra alternativ än flyg, som tåg. Jag har hört att det är svårt att få bra alternativ till resrutter med tåg med den nuvarande byrån, och jag tror på en framtid där byråer breddar sig och erbjuder andra typer av resor än just flyg.